Mi, 03/11/2010 - 13:35
Kaufst du MoH ?
ja
15%
nein
78%
später vlt.
8%
Alle Stimmen
„Was ich sagen kann ,ist das das Spiel nicht unseren Erwartungen an die Qualität entsprochen hat. Um in diesem Universum erfolgreich zu sein, werden wir ein wirklich sehr starkes Spiel brauchen“.
- Patrick Söderlund / EA Games
“Ich werde kein Kommentar über die Verkaufszahlen abgeben, dafür gibt es einen Report den wir nächste Woche in einem Meeting besprechen werden“ sagte EA Games‘ Patrick Soderland dem Reporter von Eurogamer.
„Was ich sagen kann ,ist das das Spiel nicht unseren Erwartungen an die Qualität entsprochen hat. Um in diesem Universum erfolgreich zu sein werden wir ein wirklich sehr starkes Spiel brauchen“.
„Medal of Honor wurde teilweise wesentlich schärfer bewertet als man es hätte tun sollen“, dazu kommentiert er „Das Spiel ist besser als die Reviews sagen“.
Nein, ist es nicht und das ist freundlich gesagt, denn wir denken das MoH ein “Double Fail“ ist. Ja, es versagt als modernes Shooter-Game, mit einer langweiligen Story und einer elendig implementierten künstlichen Intelligenz.
Noch wichtiger ist der Punkt das es an dem versagt was uns von Anfang an versprochen wurde: ein „authentischer“ Militär-Shooter zu sein.
Was uns versprochen wurde war ein Spiel das uns direkt ins Geschehen wirft - direkt in die Situation eines Soldaten im heutigen Afghanistan Konflikt, in dem es viel mehr um den Umgang mit Zivilisten und Alliierten geht, als einfach nur Bad Guys wegzupusten.
Es wurde geradezu großspurig angepriesen, das reale US Truppenteile mit echten Einsätzen das Vorbild für große Teile des Games waren.
Was wir haben ist ein Spiel in dem du durch Kanäle läufst, rennst oder manchmal fährst und dabei auf alles ballerst was dir in den Weg kommt. Es hätte im Weltall oder im zweiten Weltkrieg spielen können, die Spielerfahrung wäre immer die gleiche langweilige geblieben.
EA hatte die Chance sich mit Medal of Honor zu etablieren. Sie hätten zeigen können das ein Spiel das in einer so kontroversen realen Umgebung spielt, die wirklichen Erlebnisse eines Soldaten beleuchten und gleichzeitig auf alle Cliches eines Video Spiels zurückgreifen kann, wie z.B. Spawn Points, Headshot Streaks und Sniper Level.
Das hat es nicht geschafft.
Kotaku // Eurogamer 2010
http://sprite.g1z.de/audio/geizistgeil.mp3
!He who sleeps with itchy bum, wakes with smelly finger."
Mi, 03/11/2010 - 18:39
#1
so siehts aus
Ja,das Spiel ist so an mir vorbeigegangen als wäre es gar nicht rausgekommen.Wir sehen wie sich CoD:Black Ops schlagen wird...
"Es zählt nicht das,was du weißt,sondern was du beweisen kannst" (Training-Day)
Do, 04/11/2010 - 18:05
#2
MoH
hab das Game angespielt und muss ehrlich sagen das ich es nicht glauben konnte. Glühbirnen die 4 eckig sind und das in der heutigen zeit. Schlechte Texturen, schlechtes mapping und vor allem kein Spielspass.
MoH war mal ein Aushängeschild für Quali, das war einmal und das das von Dice kommt ist auch sehr fragwürdig.
Ich kann das Game nicht empfehlen und das Game ist einfach nur Billigware. Für 5 Euro is es ok
Da geht er hin, einer von Gottes eigenen Prototypen - Deutscher durch Geburt und BAYER durch die GNADE Gottes!!!
Do, 04/11/2010 - 19:27
#3
nur MP
SirLanzeLot wrote:
das das von Dice kommt ist auch sehr fragwürdig.
Nur der MP Part,der klassentypisch passabel sein soll.
"Es zählt nicht das,was du weißt,sondern was du beweisen kannst" (Training-Day)
So, 07/11/2010 - 23:27
#4
Naja Dice hat gute Arbeit
Naja Dice hat gute Arbeit geleistet. Man hörts wieder mal an den sounds vom game! die hören sich sauber an. und man merkt es am MP! Aber es ist wirklich großer schrott! Hab den SP angespielt und es ist wirklich also nicht in worte zu beschreiben, zumindest nicht in vieln^^ aber echt mega schrott! NICHT KAUFEN
FUBAR!!!
